Филарет: Мы не принимаем Томос от Вселенского патриархата

fikaret

Глава "Киевского патриархата", почетный патриарх новосозданной Православной церкви Украины (ПЦУ) Филарет снова заявил, что не принимает Томос об автокефалии от Вселенского патриархата.

Об этом Филарет заявил в ходе Форума украинской интеллигенции, передают украинские СМИ.

Филарет возмущен Томосом, который оказался сменой зависимости.

"Этот Томос мы не принимаем, потому что мы не знали содержания Томоса, который нам дали. Если бы мы знали содержание, то 15 декабря не голосовали бы за автокефалию. Потому что нам не нужно переходить из одной зависимости в другую", - заявил он.

Кроме того, он добавил, что УПЦ Московского патриархата служит интересам России, а ПЦУ - Греции, в то время, как Украине никто не служит.

Напомним, скандал среди подельников новой православной церкви для Украины не снижает накала. Филарет уже ранее заявил, что если бы знал содержимое Томоса, то отказался бы от него. 14 мая он обнародовал обращение, в котором объявил, что "Киевский патриархат" продолжает существовать, а он остается действующим патриархом, что, конечно, подрывает устои ПЦУ. Также Филарет добавил, что Епифаний нарушает договоренности, достигнутые на Объединительном соборе 15 декабря 2018 года, что, о его словам, привело к двоевластию в ПЦУ. Позже он уточнил, что договоренность носила устный характер и письменно не зафиксирована.

Филарет также недоволен греческим уставом ПЦУ и заявил о намерении созвать собор и внести изменения в устав. По мнению Филарета, статус митрополии не соответствует реальному весу ПЦУ. Сегодня стало известно, что Филарет созывает собор "Киевского патриархата" на 20 июня.

Между тем в ПЦУ сообщили, что Филарет ставил свою подпись под постановлением о роспуске "УПЦ КП" и продемонстрировали соответствующий документ.

Для Украины позиция Вселенского патриархата заключается в том, что в Украине нет патриархата, а Филарет является бывшим митрополитом Киевским. 

antifashist.com

Раскол расколов: что происходит с украинской фейковой «церковью»

Новости Украины, 11 июня. Что происходит в «ПЦУ», что означает заявление Филарета о «Киевском патриархате», и какова подоплёка конфликта среди раскольников? Об этом — в материале ПИКinform.

Идеолог православного раскола на Украине, глава «Киевского патриархата» и почетный патриарх новосозданной «Православной церкви Украины» Филарет (Денисенко) заявил, что не приемлем статус об автокефалии, который был дарован Вселенским патриархатом. Этот демарш Филарета стал очередным звеном в его затяжном конфликте с главой «ПЦУ» Епифанием, который и стал получателем грамоты о даровании автокефалии — Томоса.

В своём выступлении лидер так называемого «Киевского патриархата» заявил, что не принимает Томос, так как не был ознакомлен с содержанием церковного документа. Если бы он знал, что содержит грамота об автокефалии, то не поддержал бы её 15 декабря минувшего года, подчеркнул «патриарх».

Престарелый интриган, который стремился к «независимости» от канонического Московского патриархата с начала 1990-х годов, явно лукавит. Он стоял у истоков раскола на Украине, создания «Киевского патриархата» и впоследствии «ПЦУ» — и по своему рангу не мог не знать, что за документ вручает Вселенский патриарх.

Филарет утверждает, что Томос лишь закрепляет переход одной зависимости (от РПЦ) в другую (от Варфоломея). Однако даже в своём горьком разочаровании он лукавит. С УПЦ и Московским патриархатом всё ровно наоборот. Каноническая церковь Украины, существующая вопреки интригам Филарета и его подельников по расколу, имеет такую самостоятельность по отношению к Москве, которую никакой Томос никогда не предполагал по отношению к Варфоломею.

Скептики в открытую говорили: автокефалия от Вселенского патриархата подомнёт под себя раскольничьи структуры, лишив их вольницы — и даже зарубежных приходов, которые подгребает под себя Фанар. Это было очевидно ещё до собора 15 декабря 2018 года.

Значит, не «внезапный» обман с Томосом причина — о Томосе, как инструменте подчинения раскольников Вселенскому патриарху, твердили все находящиеся в церковной теме. Тогда в чём причина демарша? Ответ один — власть. Бог, вера, сопротивление канонической церкви, украинский сепаратизм — всё это вторично. Лишь власть и стремление к ней будет лучшим объяснением поступкам и словам раскольника.

Властолюбие Филарета известно настолько широко, насколько простирается его «Киевский патриархат». Как раз в нём он был полновластным властителем, позволяющим себе в открытую даже сожительство с женщиной, создание «культа личности себя» и многие другие далеко не церковные вещи. Когда государство Украина попрало все нормы своим вмешательством в дела церкви и курсом на Томос, Филарет простодушно рассчитывал — он останется главным. На поклон будут ходить к нему. Он будет «решать вопросы», расставлять на должности, карать и миловать — в общем, делать всё то, чем властолюбцы занимаются с ветхозаветных времён.

Этот расчёт на сутану «серого кардинала» опирался на честное слово, которое ему дали выдвиженец раскольников Епифаний и уже бывший президент Украины Петра Порошенко. Разумеется, эти двое, поднаторевшие в искусстве обмана, старика-раскольника попросту надули. Ожидания Филарета от своего статуса в «ПЦУ» не являются авторскими домыслами, а его прямыми словами на майской пресс-конференции. Он объяснил прессе: ему было обещано, что предстоятель (Епифаний) заведует внешними контактами, но почетный патриарх (Филарет) полностью властвует во внутренних делах «церкви». Также Филарет занимает председательское кресло на заседаниях синода и соборах.

И вот теперь, после того, как Епифаний попросту проигнорировал ничем не подкрепленные обещания, данные Филарету, тот с ужасом обнаружил себя у разбитого корыта. Тут уже не до борьбы с Москвой! Неизвестно, произнёс ли тогда Филарет в адрес своего детища, «ПЦУ», знаменитую фразу: «Так не доставайся же ты никому!» Однако доподлинно известно, чем он занялся сейчас: тем, что лучше всего у него получается — уходом в раскол.

Филарет выступил с призывом созвать поместный собор в своей вотчине, «Киевском патриархате». Де-факто распущенная (замещенная «ПЦУ»), а де-юре ещё не ликвидированная «УПЦ КП» реанимируется. Уже был проведен посвящённый ему форум, на котором Филарет собрал преданных ему людей. Подгребая остатки сторонников, повязанных круговой порукой раскола и рейдерских захватов канонической Церкви, Филарет намерен увести раскольнический «Киевским патриархат» в новый раскол — уже от фейковой, созданной при его непосредственном участии «Православной церкви Украины».

Так властолюбие одного отдельно взятого человека сначала создало политизированный проект «незалежной» церкви, необходимый антироссийскому вектору Украины; но затем амбициозность и чудовищный эгоцентризм того же человека начали рушить всё тот же проект. Поворот сюжета, достойный «Игры престолов». В ожесточенной грызне за власть забыт даже главный «ворог» (укр. «враг») — УПЦ МП. Вцепившиеся друг другу в бороды Епифаний и Филарет позабыли о рейдерских захватах храмов канонической Церкви. Однако победитель этой схватки, безусловно, вновь займётся разрушением УПЦ, лишенной на постмайдайнной Украине всяческих прав.

Единственное, что можно утверждать с уверенностью — о признании другими церквями «ПЦУ» может забыть. Никто из канонических патриархов (за исключением наверняка жалеющего об этом Варфоломея), не поддержал раскольническую церковь и вручение ей Томоса; а глядя на этот «раскол расколов», сейчас не сделают этого тем более.

Автор: Влад Жечев

Новая пороховая бочка планеты
Конец Терезы Мэй как закономерность теории Дарвина